Étiquette : environment (Page 1 of 4)

CO2 Inference – a Hugging Face Space by sasha

Task-by-task comparison

We ran a series of experiments to measure the energy efficiency and carbon emissions of different models from the HuggingFace Hub, and to see how different tasks and models compare. We found that multi-purpose, generative models are orders of magnitude more energy-intensive than task-specific systems for a variety of tasks, even for models with a similar number of parameters

Source : CO2 Inference – a Hugging Face Space by sasha

L’intelligence artificielle à la rescousse contre les incendies en Californie

https://i0.wp.com/s.france24.com/media/display/68084668-51e0-11ee-95b8-005056a90284/w:980/p:16x9/96dfda3af6372c831506e69a814532ac7067a0de.webp?w=676&ssl=1

“Notre indicateur de réussite, ce sont les incendies dont vous n’entendez jamais parler », ajoute ce professeur de géologie et de géophysique à l’université de San Diego.
Concrètement, chaque pompier de garde chargé de scruter des dizaines de caméras dans sa zone est désormais assisté par l’IA. Lorsque le logiciel croit détecter de la fumée, il affiche un petit rectangle rouge sur l’écran, avec un pourcentage indiquant son degré de certitude. A charge ensuite à l’opérateur de confirmer le sérieux de l’alerte.
Car pour l’instant, le robot semble assez paranoïaque: il peut confondre la poussière soulevée par les tracteurs, les insectes qui passent furtivement devant la caméra ou de simples brouillards avec un départ d’incendie.
« Lorsqu’un nuage passe, (…) cela peut projeter une ombre sur le sol et il peut parfois penser qu’il s’agit de fumée », s’amuse Suzann Leininger, spécialiste du renseignement chez Cal Fire.”

Source : L’intelligence artificielle à la rescousse contre les incendies en Californie

California Just Became the Third State to Pass Electronics Right to Repair

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/09/ipad_repair_3x1-1536x512-1.jpg?w=676&ssl=1

“Right to Repair just won in Big Tech’s backyard: California’s Right to Repair Act, Senate Bill 244, has passed the state legislature. The bill—championed by state senator Susan Talamantes Eggman, and cosponsored by iFixit—won overwhelming approval, with a 65–0 vote in the Assembly, following a 38–0 vote in the Senate. The bill has to go back to the Senate for a minor procedural vote, and then it will await the governor’s signature.
This bill stands out from the laws that passed in Minnesota and New York by ensuring that repairs stay possible for longer. Manufacturers are mandated to keep repair materials, ranging from parts and tools to software and documentation, available for extended periods post-production: 3 years for products within the $50-$99.99 price bracket, and 7 years for those priced $100 or above. The bill applies to electronic and appliance products made and sold after July 1, 2021.”

Source : California Just Became the Third State to Pass Electronics Right to Repair | iFixit News

Tous les sites d’Apple sont à présent alimentés à 100% par de l’énergie renouvelable – Apple (2018)

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/04/renewable_energy_apple_singapore_040918_big.jpg.large_2x.jpg?w=676&ssl=1

“Dans le cadre de son engagement pour lutter contre le changement climatique et créer un environnement plus sain, Apple a annoncé aujourd’hui que tous ses sites à travers le monde sont désormais alimentés à 100 % par de l’énergie propre. Cet exploit porte sur les magasins, les bureaux, les centres de données, ainsi que les sites en colocation dans 43 pays, y compris les États-Unis, le Royaume-Uni, la Chine et l’Inde. L’entreprise a également annoncé que neuf partenaires de la chaîne de production se sont engagés à alimenter toute leur production pour Apple avec de l’énergie propre, ce qui porte à 23 le nombre total de fournisseurs engagés dans cette démarche. ”

Source : Tous les sites d’Apple sont à présent alimentés à 100% par de l’énergie renouvelable – Apple (FR)

What We Still Don’t Know About How A.I. Is Trained

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/04/Halpern_final.gif?w=676&ssl=1

“According to OpenAI’s charter, its mission is “to ensure that artificial general intelligence (AGI)—by which we mean highly autonomous systems that outperform humans at most economically valuable work—benefits all of humanity.” Leaving aside the question of whether AGI is achievable, or if outsourcing work to machines will benefit all of humanity, it is clear that large-language A.I. engines are creating real harms to all of humanity right now. According to an article in Science for the People, training an A.I. engine requires tons of carbon-emitting energy. “While a human being is responsible for five tons of CO2 per year, training a large neural LM [language model] costs 284 tons. In addition, since the computing power required to train the largest models has grown three hundred thousand times in six years, we can only expect the environmental consequences of these models to increase.””

Source : What We Still Don’t Know About How A.I. Is Trained | The New Yorker

Envoyer moins de courriels : un geste symbolique, mais inefficace pour le climat

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/01/file-20221214-15254-f7lpo7-scaled.jpg?w=676&ssl=1

“En tant que chercheurs travaillant sur la quantification des émissions de GES anthropiques, dont celles provenant de l’utilisation des TIC, nous pensons qu’il est important de déboulonner ce mythe, qui perdure depuis plusieurs années, afin que nous puissions nous concentrer sur la réduction des sources les plus importantes de GES dans le secteur des TIC.
[…] La meilleure manière de réduire l’empreinte carbone des courriels consiste à allonger la durée de vie des appareils électroniques et à utiliser ceux moins gourmands en électricité.
Il s’avère ainsi plus judicieux de concentrer notre temps et notre énergie dans des actions qui sont vraiment efficaces pour réduire notre empreinte carbone associée à l’utilisation de services numériques (acheter moins de produits électroniques et surtout prolonger leur durée de vie) et à d’autres activités quotidiennes à fort impact (transport, alimentation et le chauffage).”

Source : Envoyer moins de courriels : un geste symbolique, mais inefficace, pour le climat

Le « vrai » coût écologique du streaming vidéo

https://i0.wp.com/cdn.lesnumeriques.com/optim/article/19/197241/83201298-le-vrai-cout-ecologique-du-streaming-video__908_512__0-1301-4311-3731.webp?w=676&ssl=1

“Sur téléviseur, 1 h de streaming en wifi au niveau mondial va représenter 65 g de CO2e en SD (720p), 67 g en HD (1080p) et 71 g en Ultra HD (2160 p). Multiplier par quatre le nombre de pixels ne génère ici qu’une hausse de 6 % de la facture carbone. Sur le mix énergétique français, la différence est même quasiment invisible. Sur smartphone, 1 h de streaming en 4G va, au niveau mondial, représenter 3 g de CO2e en SD contre 9 g en HD. Dans ce cas de figure, l’impact de la résolution est beaucoup plus fort.”

Source : Le vrai coût écologique du streaming vidéo – Les Numériques

Viande, voiture, avion, streaming… Saurez-vous évaluer ce qui émet un peu ou beaucoup de CO2 ?

Jet privé

“Qui connaît vraiment les ordres de grandeur des émissions de gaz à effet de serre ? La ministre de la transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher, insistait en juin sur la nécessité de réduire les envois de courriels accompagnés de pièces jointes, et jugeait au mois d’août la pollution des jets privés « limité[e] »… alors qu’un seul déplacement en avion émet plus de CO2 que des dizaines de milliers de courriels.Alimentation, transports, logement, chauffage, achats d’équipement ou du quotidien… Savez-vous ce qui pollue un peu, beaucoup ou énormément ? Testez vos connaissances des ordres de grandeur avec notre quiz.”

Source : Viande, voiture, avion, streaming… Saurez-vous évaluer ce qui émet un peu ou beaucoup de CO2 ?

Envoyer un mail avec une pièce jointe consomme-t-il plus d’énergie que de laisser une ampoule allumée, comme le dit Agnès Pannier-Runacher?

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2022/10/3DORQT3WYZHFBC5PXUYYNW72IY.jpg?w=676&ssl=1

“Publiés en janvier 2022, les résultats montrent que «les principaux impacts environnementaux sont liés à 70 à 80 % aux équipements et seulement à 20 % aux réseaux et datacenters».
On n’oubliera pas cependant dans le cas du mail que pratiquement 60 à 70 % du trafic numérique mondial est lié à des usages vidéos et que se focaliser sur la réduction de l’empreinte de ses mails flirte avec le greenwashing.”

Source : Envoyer un mail avec une pièce jointe consomme-t-il plus d’énergie que de laisser une ampoule allumée, comme le dit Agnès Pannier-Runacher? – Libération

« Older posts

© 2024 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑