Étiquette : traces (Page 1 of 4)

“Sensor Tower, a popular analytics platform for tech developers and investors, has been secretly collecting data from millions of people who have installed popular VPN and ad-blocking apps for Android and iOS, a BuzzFeed News investigation has found. These apps, which don’t disclose their connection to the company or reveal that they feed user data to Sensor Tower’s products, have more than 35 million downloads.”

Source : Sensor Tower Secretly Owns Ad Blocker And VPN Apps That Collect User Data

“Hackers are tapping in to cameras intended for home security, talking to children through the devices and even dropping racist remarks, according to multiple news reports. The intended purpose of a two-way talk function on the devices is to allow parents to check in on their children. But hackers are using them to wake people up in the middle of the night, and watch unsuspecting children.”

Source : Ring hackers are reportedly watching and talking to strangers via in-home cameras | Technology | The Guardian

“Les baby-boomers sont-ils plus sages que les millennials? Les millenials sont-ils tous des enfants gâtés? Ces étiquettes qui collent aux générations sont souvent fausses. Mais nous sommes toujours pris dans l’air du temps, comme le rappelle la définition sociologique du terme «génération»: groupe d’âge façonné par des événements et des influences historiques et sociaux communs.”

Source : Voici ce que vos goûts musicaux disent de vous | 24 heures

Potential Data Sources

“Car makers are collecting massive amounts of data from the latest cars on the road. Now, they’re figuring out how to make money off it. With millions of cars rolling off dealer lots with built-in connectivity, auto companies are gaining access to unprecedented amounts of real-time data that allow them to track everything from where a car is located to how hard it is braking and whether or not the windshield wipers are on.
The data is generated by the car’s onboard sensors and computers, and then stored by the auto maker in cloud-based servers. Some new cars have as many as 100 built-in processors that generate data”.

Source : What Your Car Knows About You – WSJ

«L’enquête sur les acteurs de cet immense puzzle rappelle comment les historiens reconstituent les configurations politiques qu’ils étudient, les réseaux de collaboration et de sociabilité sur lesquels le pouvoir se fonde. Dans le cas de Facebook, Cambridge Analytica, les campagnes de Trump et du Brexit, les milliers de photos qui circulent sur les réseaux sociaux, des cocktails à l’ambassade et des conférences pseudo-scientifiques permettent de cartographier les connexions entre les politiciens britanniques et américains, les hommes d’influence russes, les ingénieurs de la tech. Et pour les analyser, Carole ­Cadwalladr n’hésite pas à solliciter ses followers sur ­Twitter, pour l’aider à trouver des informations qu’elle sait se trouver quelque part sur le Web, ou identifier les auteurs de tel ou tel document» – Claire Judde de Larivière.

Source : Pourquoi le Big Data ne change rien à l’enquête

«Le 23 mars, à la surprise générale, le Sénat américain a voté une loi dite Cloud Act. Elle ouvre la voie à une transmission simplifiée des données aux mains des plates-formes. Une condition à cela : la signature d’accords bilatéraux avec les Etats volontaires. Une porte ouverte à tous les marchandages, selon les détracteurs de cette loi. Le 17 avril, la Commission européenne a donc prévu de présenter sa contre-attaque dans le cadre d’un plan de lutte contre le terrorisme. Un texte en réalité en préparation depuis deux ans, et qui devrait lui aussi ouvrir une brèche dans la coopération judiciaire avec les GAFA».

Source : La guerre discrète de la « preuve numérique »

Facebook or Google — which should worry us more?

«Epstein’s group asked 661 Americans to pick one of two candidates in an Australian election. Since it was presumed they did not know much about Antipodean politics, the participants were instructed to research them with a Google-type search engine that offered the usual autocomplete suggestions when words were typed in. However, the researchers also varied the search suggestions shown beneath a candidate’s name, including a range of positive and negative words. The results were stark. When participants were later questioned about their voting preferences, changing the ratio of positive to negative suggestions in the autocomplete was shown to be capable of shifting the preferences of undecided voters by nearly 80 per cent — even though participants seemed free to search for any material they wanted».

Source : Facebook or Google — which should worry us more?

« Older posts

© 2020 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑