Étiquette : transparency (Page 1 of 4)

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

Notifications iPhone

“Les pratiques de surveillance de l’oncle Sam ont été copieusement épluchées durant la dernière décennie, provoquant divers scandales et réactions, notamment du côté des entreprises de la tech. Chez les GAFAM en particulier et dans de nombreuses autres entreprises du domaine, on a ainsi vu apparaître des rapports de transparence.
Toutes les informations n’ont pourtant pas le droit d’être publiées, loin de là. Tout ce qui touche aux notifications n’est ainsi pas autorisé. Dans une lettre au ministère américain de la Justice, le sénateur Ron Wyden, également président du comité sénatorial des finances, a demandé à ce que soit levée cette interdiction pour Apple et Google, chez qui ces notifications transitent. Pourquoi ? Parce que des gouvernements étrangers (non nommés) font régulièrement des demandes de surveillance dans ce domaine, selon un « tuyau » reçu en 2022. Les États-Unis useraient également de cette méthode, selon Reuters.
« Les données que ces deux entreprises reçoivent comprennent des métadonnées, indiquant quelle application a reçu une notification et quand, ainsi que le téléphone et le compte Apple ou Google associé auquel cette notification était destinée. Dans certains cas, elles peuvent également recevoir du contenu non chiffré, qui peut aller des directives de l’application au texte affiché par l’utilisateur dans une notification d’application », explique Wyden.”

Source : Next – Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

Facebook’s Secret Blacklist of “Dangerous” Groups and People

““Facebook puts users in a near-impossible position by telling them they can’t post about dangerous groups and individuals, but then refusing to publicly identify who it considers dangerous,” said Faiza Patel, co-director of the Brennan Center for Justice’s liberty and national security program, who reviewed the material. The list and associated rules appear to be a clear embodiment of American anxieties, political concerns, and foreign policy values since 9/11, experts said, even though the DIO policy is meant to protect all Facebook users and applies to those who reside outside of the United States (the vast majority). Nearly everyone and everything on the list is considered a foe or threat by America or its allies: Over half of it consists of alleged foreign terrorists, free discussion of which is subject to Facebook’s harshest censorship.”

Source : Facebook’s Secret Blacklist of “Dangerous” Groups and People

“Today, Privacy International has filed complaints against seven data brokers (Acxiom, Oracle), ad-tech companies (Criteo, Quantcast, Tapad), and credit referencing agencies (Equifax, Experian) with data protection authorities in France, Ireland, and the UK. Privacy International urges the data protection authorities to investigate these companies and to protect individuals from the mass exploitation of their data. Our complaints target companies that, despite exploiting the data of millions of people, are not household names and therefore rarely have their practices challenged. In tandem with the complaints, we have today launched a campaign to seek to empower people and make it easier to demand that these companies delete our data.”

Source : Privacy International files complaints against seven companies for wide-scale and systematic infringements of data protection law | Privacy International

comparaison avant et après la prise en compte des délégations

“Depuis le printemps 2018, l’Assemblée publie donc au sein des relevés en ligne et en open data le détail des votes individuels ainsi que l’usage ou non d’une délégation. Après un long travail méthodologique sur ces données par nos membres bénévoles, NosDéputés.fr prend désormais en compte la participation aux scrutins dans l’indicateur des semaines d’activité et dans le graphique des députés pour les scrutins concernés, soit à compter de février 2018”.

Source : Grâce aux progrès de la transparence à l’Assemblée, NosDéputés.fr reflète encore plus fidèlement l’activité des parlementaires « Regards Citoyens

“We’re committed to making Facebook a place that’s open and authentic, while safeguarding people’s private data and keeping our platform safe for everyone. We publish regular reports to give our community visibility into how we enforce policies, respond to data requests and protect intellectual property, while monitoring dynamics that limit access to Facebook products”.

Source : Transparency

“Bridle conclu son propos en rappelant les propos de l’écrivain suédois, militant de la non-violence, Sven Lindqvist qui s’adressait ainsi à ses lecteurs en évoquant les violences coloniales : « Vous en savez assez. Moi aussi. Ce n’est pas la connaissance qui nous manque. Ce qui nous manque, c’est le courage de comprendre ce que nous savons et d’en tirer les conclusions ». De combien de lanceurs d’alertes aurons-nous besoin pour nous rendre compte qu’il y a quelque chose de pourri au royaume de la Silicon Valley ?”

Source : Les lanceurs d’alerte sont-ils une réponse aux problèmes de la technologie ? | InternetActu.net

Security Checkup shows all third-party apps that have access to you data

“Transparency and control have always been core data privacy principles, and we’re constantly working to ensure these principles are reflected in our products.Before a non-Google app is able to access your data, we show a permissions screen that clearly shows the types of data the app can access and how it can use that data.We strongly encourage you to review the permissions screen before granting access to any non-Google application”.

Source : Ensuring your security and privacy within Gmail

“Nous en savons de plus en plus sur le monde, tout en étant de moins en moins capables d’agir sur lui, du fait de sa complexité et de son intrication. Le sentiment d’impuissance qui en résulte, plutôt que de nous inviter à reconsidérer le monde, semble nous pousser plus avant dans la paranoïa et la désintégration sociale. Pour Bridle, nous avons déchaîné avec la technologie des systèmes si complexes qu’il nous devient difficile de comprendre ce qu’ils veulent. Pourtant, nous ne sommes pas aussi dépourvus qu’on veut bien le penser”.

Source : Les lanceurs d’alerte sont-ils une réponse aux problèmes de la technologie ? | InternetActu.net

“Parcoursup déroge à la loi « pour une République numérique » d’octobre 2016, qui impose deux obligations aux administrations recourant à des algorithmes dans le dessein d’aboutir à des décisions individuelles : intégrer systématiquement une « mention explicite » pour informer tous les usagers de l’existence et des modalités d’exercice de leur droit à connaître le détail des « règles » et « principales caractéristiques de mise en œuvre » du programme informatique utilisé ; et mettre en ligne et en libre accès – à compter du 7 octobre 2018 – les règles définissant « les principaux traitements algorithmiques utilisés dans l’accomplissement de leurs missions »”.

Source : Parcoursup : le « secret des délibérations » sera maintenu

«Voters in Pennsylvania, Virginia, and Wisconsin, all states with tight races, were the most targeted. Specifically, voters in Wisconsin were targeted with gun ads about 72 percent more often than the national average. She also found that white voters received 87 percent of all immigration ads. It makes sense that swing states would be more heavily targeted overall leading up to an election. And Kim didn’t analyze the Russians trolls’ targets independently from the other unregulated ads, given the small sample size of 19 groups».

Source : How Russian Facebook Ads Divided and Targeted US Voters Before the 2016 Election | WIRED

« Older posts

© 2024 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑