“Les résultats de projets de recherche financés par des fonds public font figure de biens communs. A ce titre, ils doivent être rapidement accessibles, en format électronique gratuit, et réutilisables. Le FNS soutient le principe de l’accès libre (Open Access), ayant pour objectif que 100% des publications issues de ses programmes d’encouragement soient disponibles en Open Access d’ici 2020”.
Source : Open Access
“The going rate for having an Amazon employee delete negative reviews is about $300 per review, according to people familiar with the practice. Brokers usually demand a five-review minimum, meaning that sellers typically must pay at least $1,500 for the service, the people said […].
One Chinese Amazon seller said competition on the website had become so heated that he is tempted to use illicit tactics to gain an edge. “If I don’t do bad things, I will die,” he said of his business”.
Source : Amazon Investigates Employees Leaking Data for Bribes – WSJ
“Après avoir initialement rejeté le texte, le Parlement européen a finalement adopté, mercredi 12 septembre, la directive qui doit adapter le droit d’auteur à l’heure du numérique. Le texte — approuvé par 438 voix contre 226 — constitue une revanche pour les industries culturelles et des médias après le camouflet infligé au début de l’été. En adoptant l’essentiel des amendements présentés par le rapporteur du texte, l’eurodéputé allemand Axel Voss du Parti populaire européen (PPE), la copie rendue par le Parlement reste, en effet, très proche du texte qui avait été retoqué en juillet”.
Source : La directive de l’UE sur le droit d’auteur à l’heure du numérique est adoptée
“A l’instar des partis politiques, qui utilisent les Big Data issus des réseaux sociaux pour analyser les opinions de leurs concitoyens, nous avons souhaité pour cette présidentielle mettre les outils de la recherche à disposition des citoyens via ce « macroscope politique ». A l’ère du numérique, ce rééquilibrage dans l’utilisation des outils du Big Data est à notre sens indispensable pour préserver un accès démocratique à l’information”.
Source : Le Politoscope | Politoscope
“We’re committed to making Facebook a place that’s open and authentic, while safeguarding people’s private data and keeping our platform safe for everyone. We publish regular reports to give our community visibility into how we enforce policies, respond to data requests and protect intellectual property, while monitoring dynamics that limit access to Facebook products”.
Source : Transparency
Publiée par Mark Zuckerberg sur Mercredi 12 septembre 2018
“One advantage Facebook has is that we have a principle that you must use your real identity. This means we have a clear notion of what’s an authentic account. This is harder with services like Instagram, WhatsApp, Twitter, YouTube, iMessage, or any other service where you don’t need to provide your real identity. So if the content shared doesn’t violate any policy, which is often the case, and you have no clear notion of what constitutes a fake account, that makes enforcement significantly harder. Fortunately, our systems are shared, so when we find bad actors on Facebook, we can also remove accounts linked to them on Instagram and WhatsApp as well”.
“Une Startup d’État est un service public numérique développé par une équipe autonome pour répondre à un problème lié à une politique publique, financée par une administration porteuse. Elle n’a pas pour objectif de faire du profit et n’a le plus souvent pas de personnalité juridique propre au moment de son lancement (même si elle peut devenir par la suite un service national au sein d’une administration ou au sein d’un GIP autonome). Sa vocation est de maximiser son impact social en répondant aux besoins de ses utilisateurs”.
Source : beta.gouv.fr
“C’est un coup médiatique majeur pour Breitbart, un site ultraconservateur et pro-Trump un temps dirigé par Steve Bannon, qui fut directeur de campagne du candidat victorieux. C’est aussi du petit-lait pour une large frange des républicains américains, qui accuse depuis des mois les grands groupes de la Silicon Valley de censurer les opinions conservatrices. Ces récriminations, pour une large partie infondées, sont remontées jusqu’au président Donald Trump, lequel a tout récemment accusé Google, justement, d’amoindrir sa présence dans les résultats de recherche”.
Source : Une vidéo montre le choc des dirigeants de Google après l’élection de Donald Trump
“La protection des données personnelles est un enjeu majeur pour les citoyens de l’Union européenne. Face à l’accroissement des innovations technologiques depuis quinze ans, et au manque total de transparence dans le traitement de ces données par les Gafam (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) – comme l’a récemment illustré le scandale de Cambridge Analytica –, le règlement général sur la protection des données (RGPD), entré en vigueur le 25 mai, apporte un progrès indéniable. Mais en bouleversant les rapports entre sous-traitants et donneurs d’ordre au sein de la chaîne de traitement de ces données, le RGPD risque bel et bien de nuire à la concurrence et, paradoxalement, de renforcer le pouvoir de marché des Gafam”.
Source : « Le RGPD risque de renforcer le pouvoir des Gafam »
© 2024 no-Flux
Theme by Anders Noren — Up ↑
