Étiquette : bots (Page 1 of 2)

Twitter says Musk’s spam analysis used tool that called his own account a bot | Ars Technica

7 août 2022 / noflux

“Specifically, Musk used « an Internet application called the ‘Botometer’—which applies different standards than Twitter does and which earlier this year designated Musk himself as highly likely to be a bot, » Twitter said.The Botometer website is a project of the Observatory on Social Media and the Network Science Institute at Indiana University. Citing a May 2022 Protocol article, Twitter’s court filing said that « the Botometer indicated that Elon Musk’s own Twitter account was likely a bot, scoring it 4/5. »”

Source : Twitter says Musk’s spam analysis used tool that called his own account a bot | Ars Technica

How We’re Tackling Misinformation Across Our Apps

22 mars 2021 / noflux

“Let’s start with fake accounts. We take a hard line against this activity and block millions of fake accounts each day, most of them at the time of creation. Between October and December of 2020, we disabled more than 1.3 billion of them. We also investigate and take down covert foreign and domestic influence operations that rely on fake accounts. Over the past three years, we’ve removed over 100 networks of coordinated inauthentic behavior (CIB) from our platform and keep the public informed about our efforts through our monthly CIB reports. ”

Source : How We’re Tackling Misinformation Across Our Apps – About Facebook

26 février 2020 / noflux

“An analysis of millions of tweets from around the period when Donald Trump announced the US would withdraw from the Paris climate agreement found that bots tended to applaud the president for his actions and spread misinformation about the science. The study of Twitter bots and climate was undertaken by Brown University and has yet to be published.”

Source : Revealed: quarter of all tweets about climate crisis produced by bots | Technology | The Guardian

10 octobre 2018 / noflux

“California governor Jerry Brown signed regulations into law last Friday (Sept. 30) that should make it easier for Californians to know whether they’re speaking to a human or a bot. The new law goes into effect on July 1, 2019—Botageddon, as we’re going to call it—and could have far-reaching consequences for how automated systems communicate with people online. It will require companies to disclose whether they are using a bot to communicate with the public on the internet (something like “Hi, I’m a bot.”)”

Source : A new law means California’s bots have to disclose they’re not human — Quartz

3 octobre 2018 / noflux

“As part of the Internet Archive’s aim to build a better Web, we have been working to make the Web more reliable — and are pleased to announce that 9 million formerly broken links on Wikipedia now work because they go to archived versions in the Wayback Machine.”

Source : More than 9 million broken links on Wikipedia are now rescued | Internet Archive Blogs

8 août 2018 / noflux

“Ce compte, dont l’activité frénétique peut faire penser à celle d’un robot, semble bien tenu par un humain, une humaine en l’occurrence : contactée, l’auteure explique consacrer beaucoup de temps à son activité sur Twitter, et notamment à relayer des informations issues d’autres comptes.
Une vérification plus poussée de son activité et de ses échanges tend à confirmer qu’il s’agit bien d’une personne réelle et non d’un robot ou d’un espion russe. On obtiendra la même réponse en se penchant sur plusieurs possesseurs de compte, souvent « fiers », d’ailleurs, du rythme de leurs retweets, là encore, en général plusieurs centaines par jour”.

Source : L’impossible quête des « bots russes » de l’affaire Benalla

27 juin 2018 / noflux

“Selon la plate-forme, qui a testé en amont le procédé, cela permettrait d’empêcher la création de plus de 50 000 comptes par jour. Si un compte déjà créé est suspecté par Twitter d’être un « bot » malveillant après sa création, la plate-forme pourra également demander à son propriétaire un numéro de téléphone ou une adresse e-mail. Tant qu’il n’aura pas fourni ces éléments, le compte sera en quelque sorte invisibilisé. S’il est abonné à un autre utilisateur, il ne sera pas pris en compte dans le nombre d’abonnés de ce dernier. S’il a retweeté l’un de ses messages, même chose : le retweet ne sera pas comptabilisé. Pour Twitter, cela permettrait d’empêcher que des « bots » se suivent entre eux, faisant ainsi gonfler de manière artificielle leur nombre d’abonnés pour « booster leur crédibilité »”.

Source : Twitter veut rendre la création de « bots » malveillants plus complexe

9 janvier 2018 / noflux

«Facebook espérait développer une IA qui pourrait réaliser automatiquement toutes les tâches demandées par les utilisateurs. Mais les humains auront été nécessaires jusqu’au bout pour faire fonctionner le service, ce qui a coûté cher à l’entreprise».

Source : Facebook ferme M, l’assistant personnel qui n’a jamais pu se passer des humains – Tech – Numerama

12 octobre 2017 / noflux

WTF ! On se demande bien ce qui est le plus troublant dans cette vidéo là… Je journalisme virtuel, la réalité virtuelle, ou la %&$£ réelle !

Via Dernières Vouvelles (et oui…).

30 septembre 2017 / noflux

«As patterns of malicious activity evolve, we’re adapting to meet them head-on. On average, our automated systems catch more than 3.2 million suspicious accounts globally per week — more than double the amount we detected this time last year».

Source : Update: Russian Interference in 2016 US Election, Bots, & Misinformation

Étiquette : bots (Page 1 of 2)

Twitter says Musk’s spam analysis used tool that called his own account a bot | Ars Technica

How We’re Tackling Misinformation Across Our Apps

Archives

Catégories

Méta