«Il est impossible de supprimer son « compte fantôme », car ces informations ne sont pas officiellement récupérées par le réseau social. Seules les informations que vous avez vous-mêmes données au réseau social, comme votre mail ou votre numéro de téléphone, peuvent être restreintes dans les paramètres de confidentialité de votre compte».
«Par-delà la fiction collectivement admise que le harcèlement du web est pratiqué par des ados inconscients, des personnes qui n’oseraient dire à voix haute l’inanité de leurs commentaires, Philippe est ce roc imperturbable qui ne bouge pas. Quand tu as soixante ans, que tu fais ça pendant des années, tu es la preuve qu’il n’y a pas de profil type de harceleur».
Source : Le cyber-harceleur était un retraité – Pop culture – Numerama
«Une autre idée fausse : nous serions assis sur un trésor qu’il nous suffirait de ramasser. Le fait que les géants du Web tirent une manne considérable de nos données massivement, ne veut pas dire qu’elles ont une vraie valeur individuellement et qu’ils soient prêts à payer pour ces données en réduisant leurs profits. Dans les systèmes de « crowd sourcing » comme Mechanical Turk, des foules d’internautes produisent déjà sur le Web mais pour de très faibles profits. Ne rêvez pas : personne ne vous paiera une fortune pour dire que la soupe était bonne ou le lit un peu dur.»
[…] Si notre société a un problème avec la notion de propriété, c’est bien plutôt dans l’excès. La question de la liberté de photographier un panorama le prouve. Le droit de l’auteur d’un bâtiment comme la Bibliothèque nationale de France nuit à la liberté de faire des photos du quartier. Il devient nécessaire de rappeler que les paysages urbains sont des biens communs.
[…] Si on affirme la propriété des données personnelles, est-ce à dire qu’on donne le droit de s’opposer à leur accès par des chercheurs en médecine, à leur archivage pour les futures générations d’historiens ?… Nous ne savons pas quels problèmes se résolvent, mais nous voyons bien quels problèmes se créent…»
Source : « La propriété des données personnelles est une fausse bonne idée »
«Mr. Chordia said that Alphonso has a deal with the music-listening app Shazam, which has microphone access on many phones. Alphonso is able to provide the snippets it picks up to Shazam, he said, which can use its own content-recognition technology to identify users and then sell that information to Alphonso».
Source : That Game on Your Phone May Be Tracking What You’re Watching on TV – The New York Times
«Concrètement, il était jusqu’à mercredi possible d’accéder, sans aucune protection, à des documents personnels comme des CV, mais aussi des photocopies de passeports, de cartes d’identité, de relevés d’identité bancaire, de bilans médicaux et autres types de fichiers».
Source : Des données personnelles étaient librement accessibles sur le site de la région Ile-de-France
«Facebook veut tout savoir sur ses membres mais ne dit rien de ses algorithmes.
[…] Des tierces parties à votre activité ont tout à coup accès à votre premier cercle. Alors qu’un avocat par exemple a bien pris soin de ne pas s’inscrire avec son email professionnel sur Facebook, il lui est régulièrement proposé de se lier avec les personnes qu’il affronte lors de procès. La situation peut parfois être dramatique quand des prostitué(e)s qui prennent pourtant toutes les précautions possibles pour protéger leur anonymat (deux identités, deux emails, deux téléphones) apparaissent toutefois avec leur véritable identité comme ami(e)s potentiel(le)s sur le compte de leur clients».
Source : Vous avez un profil secret, seul Facebook le connaît – Le Temps
Laisser Android voir vos proches plutôt que laisser vos proches voir votre Android. La vie privée (caméra active en permanence) ou la batterie ne semblent pas être des problèmes…
«Google researchers Hee Jung Ryu and Florian Schroff are gearing up to present a novel little project that takes advantage of your phone’s front camera and AI to spot people around you who are peeping at your screen, and shame them with a sticker».
Source : Google’s new tech can spot and shame people peeping at your phone
«Many people realize that smartphones track their locations. But what if you actively turn off location services, haven’t used any apps, and haven’t even inserted a carrier SIM card? Even if you take all of those precautions, phones running Android software gather data about your location and send it back to Google when they’re connected to the internet»
Source : Google collects Android users’ locations even when location services are disabled — Quartz
«To put it mildly, this is a huge, huge problem,” Wray said. “It impacts investigations across the board — narcotics, human trafficking, counterterrorism, counterintelligence, gangs, organized crime, child exploitation. […] I get it, there’s a balance that needs to be struck between encryption and the importance of giving us the tools we need to keep the public safe» – Christopher Wray (FBI Director).
Source : FBI couldn’t access nearly 7K devices because of encryption
«Identifiez les habitudes de vos clients et découvrez leur univers en détectant les caractéristiques de votre audience : lieux de vie, lieux favoris, lieux culturels, lieux d’achats…».
© 2024 no-Flux
Theme by Anders Noren — Up ↑
