Étiquette : wikipedia (Page 1 of 5)

The Hunt for Wikipedia’s Disinformation Moles

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2022/10/security-wikipedia-russian-disinformation.jpg?w=676&ssl=1

“As social platforms such as Facebook, YouTube, and Twitter have struggled with the onslaught of fake news, disinformation, and bots, Wikipedia has transformed itself into a source of trusted information—not just for its readers but also for other tech platforms. The challenge now is to keep it that way.Some researchers believe that Wikipedia could be an overlooked venue for information warfare, and they have been developing technologies and methods similar to the ones used on Facebook and Twitter to uncover it. A team from the UK-based Institute for Strategic Dialogue (ISD) and the Centre for the Analysis of Social Media (CASM Technology) published a paper today exploring how to uncover disinformation on Wikipedia. They also believe that the data mapping may have uncovered a strategy that states could use to introduce disinformation. The trick, they say, is playing the long and subtle game.”

Source : The Hunt for Wikipedia’s Disinformation Moles | WIRED

“Cheep a été justement présenté partout comme un contributeur historique de l’encyclopédie, actif depuis 15 ans, et qui a profité de cette aura pour se sortir de certaines situations houleuses — notamment lorsqu’il avait tenté de publier sur Wikipédia que « la responsabilité dans la Shoah en France [de Philippe Pétain et Pierre Laval] est sujette à débat.» À l’heure où nous écrivons ces lignes, le 18 février à midi, Samuel Lafont dénonce une « censure » de Wikipédia en générant de nombreux tweets sur le sujet. Il y a deux semaines, le Monde décortiquait ces opérations d’exposition sur Twitter, menées et assumées par le responsable de la stratégie numérique d’Éric Zemmour, qui permettent à certains hashtags de devenir artificiellement populaires sur le réseau social.”

Source : Wikipédia bannit 7 contributeurs qui trompaient l’encyclopédie pour favoriser Éric Zemmour – Numerama

Searching for Wikipedia – [[WM:TECHBLOG]]

File:Wikipedia search referrals dashboard.png

“How people use Search to access Wikipedia is a common question by researchers. Until now, however, there has been little data available about this relationship. To help address these questions, the Wikimedia Foundation is releasing a new, faceted dataset on search engine traffic to Wikipedia so you can ask questions like “What is the most common search engine in my country?” or “Which search engine is most-used by Android users?””

Source : Searching for Wikipedia – [[WM:TECHBLOG]]

« Ça peut mal tourner  » : comment Wikipédia se protège contre ceux qui tentent de le manipuler

Ces multiples atouts ont leurs limites. «  L’encyclopédie fonctionne parce qu’il y a plus de gens bien intentionnés que de gens malhonnêtes. Mais si le ratio s’inverse, les bénévoles qui agissent sur leur temps libre auront du mal à maintenir Wikipédia en état », alerte Pierre-Yves Beaudouin. Si certaines pages se prêtent mal aux tripotages, les angles morts restent légion.

Source : « Ça peut mal tourner  » : comment Wikipédia se protège contre ceux qui tentent de le manipuler

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2020/01/143762_HERO-GettyImages-860967818.jpg?w=676&ssl=1

“‘Notability are notoriously byzantine, to say it kindly,’ the anonymous editor says. They hope the push to reform the guidelines will help compensate for the historic underrepresentation of women and minorities, since it’s not just women who find their path into Wikipedia blocked. ‘A lot of prejudice is unconscious and intersectional,’ says Lubbock. ‘Wikipedia is dealing not just with a gender inequality issue, but also racial and geographical inequalities.’

Source : Female scientists’ pages keep disappearing from Wikipedia – what’s going on? | News | Chemistry World

“Newcomers to Wikipedia may not understand that discussion about what gets added or deleted from entries isn’t done behind closed doors. Rather, it happens on the publicly accessible “notes” pages of each entry—where volunteers will discuss edits and have open discussions on whether changes should go forward or not. Editing Wikipedia pages helps users understand just how malleable knowledge is, says Alex Jung, the University of Toronto’s Wikipedian-in-residence. If someone makes substantive edits to an entry, “someone who visited the page today will have an entirely different idea of the topic than someone who visited it yesterday. Knowledge is fluctuating all the time.””

Source : Why universities are hiring “Wikipedeans-in-Residence”

“The Wikimedia Foundation believes that, working with checkusers, stewards and vandal-fighters, it’s possible to figure out a way to protect our users’ privacy while keeping our anti-vandalism tools working at-par with how they work now. Hence, it has decided to work on shielding IP addresses from our wikis — including restricting the number of people who can see other users’ IP addresses, and reducing the amount of time IP addresses are stored in our databases and logs. It is important to note that a critical part of this work will be to ensure that our wikis still have access to the same (or better) level of anti-vandalism tooling and are not at risk of facing abuse”

Source : IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation – Meta

J’ai peu de mots pour qualifier cet acte d’une rare stupidité. « Top of Images » participe de la manipulation des imaginaires propre à la publicité, mais en se livrant de surcroit à un détournement de l’un des biens communs les plus précieux du monde contemporain : Wikipédia.

Photos du post de Mike Dickison (@adzebill), dont le thread mérite d’être parcouru, en plus de celui de .

Cet acte participe de ces choses en apparences insignifiantes, qui dégradent pourtant chaque jour un peu plus les biens communs au profit de quelques intérêts particuliers, étend insidieusement la publicité à toutes les sphères de nos existences et révèlent le cynisme et la manifeste incompréhension du monde contemporain de ceux qui se croient à ce point au-dessus de tout.

Comment concevoir tout le processus qui a conduit une telle marque à s’engager dans une manipulation de la sorte, sans la moindre alerte, sans la moindre personne pour dire : « mais on a tout à perdre à faire cela, cela ne peut pas fonctionner, tôt ou tard, cela se saura, et on perdra bien plus que ce que nous pouvons y gagner ». Non, manifestement, personne n’a alerté cette marque prestigieuse de ce à quoi elle s’exposait. Au contraire, ses promoteurs étaient fiers de leur acte, telle une victoire sur les communs, un signe de leur supériorité à déconstruire les imaginaires collectifs à leur seul profit.

‘“Our mission is to expand our frontiers so that our consumers can overcome their limits. With the ‘Top of Images’ project, we achieved our positioning and placed our products in a fully contextualized manner as items that go hand in hand with these destinations, » explained Fabricio Luzzi, CEO of The North Face Brazil in a statement. According to the agency, the biggest obstacle of the campaign was updating the photos without attracting attention of Wikipedia moderators to sustain the brand’s presence for as long as possible, as site editors could change them at any time.’

À présent, The North Face a le privilège de faire partie des rares entreprises à s’être livrées à ce type de pratique et à une description de leur marque dont il n’est pas certain que The North Face en sorte grandie.

Source : The North Face used Wikipedia to climb to the top of Google search results | AdAge

«Afficher des extraits de pages Wikipédia ne réglera sans doute pas ces enjeux plus larges. D’autant plus que ces « signaux d’information » (information cues) ne concernent pas ce que la plupart des experts considèrent être la source du problème : l’algorithme de recommandation. Ce dernier permet de suggérer à l’internaute des vidéos qu’il estime similaires à celle qu’il est en train de consulter et donc susceptibles de l’intéresser.Plusieurs experts, dont un ancien ingénieur de YouTube, estiment que l’objectif principal est de faire en sorte que les utilisateurs visionnent des vidéos le plus longtemps possible. Ce système favoriserait ainsi les vidéos les plus accrocheuses, notamment celles… sur les théories du complot et les fausses informations».

Source : Pour combattre le complotisme, YouTube fait appel à Wikipédia

« Older posts

© 2024 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑