Étiquette : future (Page 2 of 6)

Yann Le Cun, «parrain de l’IA» : «L’intelligence artificielle conduira peut-être à un nouveau siècle des Lumières»

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/04/V4VMZ3OSMRFBTIISSODVQUZWQQ.jpg?w=676&ssl=1

“«Certains ont parlé dans des termes trop excessifs des dangers possibles des systèmes d’IA jusqu’à la «destruction de l’humanité». Mais l’IA en tant qu’amplificateur de l’intelligence humaine conduira peut-être à une espèce de nouvelle renaissance, un nouveau siècle des Lumières avec une accélération du progrès scientifique, peut-être du progrès social. Ça fait peur, comme toute technologie qui risque de déstabiliser et de changer la société.
«C’était le cas pour l’imprimerie. L’Eglise catholique disait que ça détruirait la société, mais elle s’est plutôt améliorée. Ça a engendré bien sûr l’apparition du mouvement protestant et des guerres de religion pendant un ou deux siècles en Europe, mais a également permis l’essor du siècle des Lumières, de la philosophie, le rationalisme, la science, la démocratie, la révolution américaine et la révolution française… Il n’y aurait pas eu ça sans l’imprimerie. A la même époque, au XVe siècle, l’Empire ottoman a interdit l’usage de l’imprimerie. Ils avaient trop peur d’une déstabilisation possible de la société et de la religion. La conséquence est que l’Empire ottoman a pris 250 ans de retard dans le progrès scientifique et social, ce qui a grandement contribué à son déclin. Alors qu’au Moyen Age, l’Empire ottoman a été dominant dans la science. Donc on a le risque, certainement en Europe, mais aussi dans certaines parties du monde, de faire face à un nouveau déclin si on est trop frileux sur le déploiement de l’intelligence artificielle.»”

Source : Yann Le Cun, «parrain de l’IA» : «L’intelligence artificielle conduira peut-être à un nouveau siècle des Lumières» – Libération

OpenAI’s CEO Says the Age of Giant AI Models Is Already Over

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/04/Sam-Altman-OpenAI-MIT-Business-1246870629.jpg?resize=676%2C451&ssl=1

“Altman’s statement suggests that GPT-4 could be the last major advance to emerge from OpenAI’s strategy of making the models bigger and feeding them more data. He did not say what kind of research strategies or techniques might take its place. In the paper describing GPT-4, OpenAI says its estimates suggest diminishing returns on scaling up model size. Altman said there are also physical limits to how many data centers the company can build and how quickly it can build them.
Nick Frosst, a cofounder at Cohere who previously worked on AI at Google, says Altman’s feeling that going bigger will not work indefinitely rings true. He, too, believes that progress on transformers, the type of machine learning model at the heart of GPT-4 and its rivals, lies beyond scaling. “There are lots of ways of making transformers way, way better and more useful, and lots of them don’t involve adding parameters to the model,” he says. Frosst says that new AI model designs, or architectures, and further tuning based on human feedback are promising directions that many researchers are already exploring.”

Source : OpenAI’s CEO Says the Age of Giant AI Models Is Already Over | WIRED

À quoi ressemblerait votre réseau social idéal ?

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/04/SETO_final_reseau20social20optimal.jpg?w=676&ssl=1

“Désinformation, polarisation des opinions, bulles de filtres, harcèlement, surveillance, etc. Les réseaux sociaux font beaucoup parler. Souvent en mal. Depuis sa prise de contrôle par Elon Musk, en octobre 2022, Twitter est plongé dans un chaos opérationnel. Facebook est quant à lui régulièrement critiqué pour avoir négligé les enjeux de désinformation, de vie privée ou de diffusion des contenus haineux. Sans parler de Tiktok, accusé de complicité d’espionnage au profit de la Chine. On a demandé à six témoins, journalistes et chercheurs spécialistes du numérique, à quoi pourrait ressembler le réseau social idéal. ”

Source : À quoi ressemblerait votre réseau social idéal ? | la revue des médias

Progrès technologiques: «Les machines n’ont pas d’intelligence. Mais elles en auront»

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/04/CTZo8GMhKwLBJFQFc2_Qi0.jpg?w=676&ssl=1

“Les êtres humains sont complexes. Même si notre néocortex est très développé, nous restons des animaux, avec une partie de cerveau ancienne et des instincts de survie, de reproduction… Nos aspirations plus élevées, nos questionnements philosophiques sont souvent en conflit avec nos pulsions et nos désirs, qui peuvent nous pousser à mentir, à voler, à souhaiter du mal à autrui. La plupart des gens peinent à séparer ces deux choses. Ils pensent que l’une n’est pas possible sans l’autre. Mais le type de machine intelligente que nous voulons créer ne sera pas sujette à ces pulsions. Et elle ne pourra pas les développer. Les IA ne peuvent pas nous poser de risque existentiel, vouloir nous détruire ou prendre le contrôle du monde. Le vrai danger lié à cette technologie, c’est qu’elle soit utilisée à des mauvaises fins: désinformation, abus de pouvoir, etc. Ce risque-là, bien sûr, est réel.” – Jeff Hawkins, ex. Palm, Numenta

Source : Progrès technologiques: «Les machines n’ont pas d’intelligence. Mais elles en auront» | 24 heures

“Augmented reality allows us to spend more time focusing on what matters in the real world, in our real lives. It can break down communication barriers — and help us better understand each other by making language visible. Watch what happens when we bring technologies like transcription and translation to your line of sight.”

via Google – YouTube

Web 3.0: the decentralised web promises to make the internet free again

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2021/12/file-20190311-86690-65ppll-3-scaled.jpg?resize=676%2C406&ssl=1

“The DWeb also comes with some significant legal and regulatory risks. It would make policing cybercrime, including online harassment, hate speech and child abuse images, even more difficult because of its lack of central control and access to data. A centralised web helps governments make large corporations enforce rules and laws. In a decentralised web, it wouldn’t even necessarily be clear which country’s laws applied to a particular website, if its content was hosted all around the world. This concern brings us back to debates from the 1990s, when legal scholars were arguing for and against the influence national laws could have on internet regulation. The DWeb essentially reflects the cyber-libertarian views and hopes of the past that the internet can empower ordinary people by breaking down existing power structures.
Decentralised systems also don’t necessarily abolish unequal power structures, but can instead replace one with an another. For instance, Bitcoin works by saving records of financial transactions on a network of computers and is designed to bypass traditional financial institutions and give people greater control over their money. But its critics argue that it has turned into an oligopoly, since a large percentage of Bitcoin wealth is owned by a very small number of people.”

Source : Web 3.0: the decentralised web promises to make the internet free again

Intrinsic – X, the moonshot factory

“What if robots could be as easy to use as computers are today? The Intrinsic team has been developing software and AI tools that use sensor data from a robot’s environment so that it can sense, learn from, and quickly adapt to the real world. The team hopes that by making industrial robots easier to use, they can enable people to make products and build businesses that we can only just begin to imagine.”

Source : Intrinsic – X, the moonshot factory

Facebook’s facial recognition announcement doesn’t apply to the metaverse

Multiple screens showing a human avatar with lines and dots indicating movement vectors.

“Several of Meta’s current projects show that the company has no plans to stop collecting data about peoples’ bodies. Meta is developing hyper-realistic avatars that people will operate as they travel through the metaverse, which requires tracking someone’s facial movements in real time so they can be recreated by their avatar. A new virtual reality headset that Meta plans to release next year will include sensors that track peoples’ eye and facial movements. The company also weighed incorporating facial recognition into its new Ray-Ban smart glasses, which allow the wearer to record their surroundings as they walk around, and Reality Labs, Meta’s hub for studying virtual and augmented reality, is conducting ongoing research into biometrics, according to postings on Facebook’s careers website.”

Source : Facebook’s facial recognition announcement doesn’t apply to the metaverse – Vox

The Metaverse Was Lame Even Before Facebook, By Ethan Zuckerman

An image of a person wearing VR headset in 1995

“Neal Stephenson’s metaverse has been a lasting creation because it’s fictional. It doesn’t have to solve all the intricate problems of content moderation and extremism and interpersonal interaction to raise questions about what virtual worlds can give us and what our real world lacks. Today’s metaverse creators are missing the point, just like I missed the point back at Ted’s Fish Fry in 1994. The metaverse isn’t about building perfect virtual escape hatches—it’s about holding a mirror to our own broken, shared world. Facebook’s promised metaverse is about distracting us from the world it’s helped break.”

Source : The Metaverse Was Lame Even Before Facebook – The Atlantic

« Older posts Newer posts »

© 2024 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑