Étiquette : moderation (Page 3 of 8)

How We’re Tackling Misinformation Across Our Apps

“Let’s start with fake accounts. We take a hard line against this activity and block millions of fake accounts each day, most of them at the time of creation. Between October and December of 2020, we disabled more than 1.3 billion of them. We also investigate and take down covert foreign and domestic influence operations that rely on fake accounts. Over the past three years, we’ve removed over 100 networks of coordinated inauthentic behavior (CIB) from our platform and keep the public informed about our efforts through our monthly CIB reports. ”

Source : How We’re Tackling Misinformation Across Our Apps – About Facebook

Parler goes dark, sues Amazon to demand immediate reinstatement

Parler goes dark, sues Amazon to demand immediate reinstatement

“Parler may be offline, but its content will not be forgotten. One quick-thinking researcher, who goes by the Twitter handle @donk_enby, launched an archiving effort on Saturday to preserve as much Parler content as possible. She began with content from January 6, she told Gizmodo, but was able rapidly to expand her scope. Eventually, she ended up capturing 99.9 percent of all the publicly available content on Parler, she said Sunday. Although some of the content donk_enby pulled may include videos from deleted or private posts, reports of a Parler « hack » that have been circulating on Reddit and Twitter are false, she said.”

Source : Parler goes dark, sues Amazon to demand immediate reinstatement | Ars Technica

Amazon débranche Parler, le réseau social d’extrême droite : trop tard ?

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2021/01/racisme_haine_parler-skitch.jpg?resize=676%2C490&ssl=1

“Et si l’exode passe aujourd’hui de plateforme en plateforme, où il est facile de constater quel contenu est publié, qu’en sera-t-il demain, quand ces groupes dangereux dont le danger pour la société n’est plus à prouver, s’organiseront sur des messageries chiffrées ? Amazon, Apple et Google pourront-ils affirmer qu’ils ne tolèrent pas un service qui ne peut pas modérer les propos de ses clients, quand, technologiquement, il est impossible de savoir ce que ses clients racontent ? On peut craindre, dans les semaines qui viennent, qu’il s’agisse d’un nouvel argument parlementaire pour amoindrir le chiffrement de ces outils, pourtant si précieux — comme cela revient parfois en Europe ou aux États-Unis.”

Source : Amazon débranche Parler, le réseau social d’extrême droite : trop tard ?

Odysee : le « YouTube des complotistes » accueille désormais Donald Trump

“Il suffit de regarder les chaînes les plus populaires d’Odysee pour se rendre compte que les utilisateurs de la plateforme sont majoritairement pro-Trump : en dehors des chaînes officielles Lbry (du nom de la maison mère d’Odysee), LbryCast et LbryNomics, la page la plus populaire est celle de Tim Cast, un journaliste pro-Trump qui a publiquement soutenu Kyle Rittenhouse, un adolescent qui a tué des manifestants afro-américains lors du mouvement Black Lives Matter aux États-Unis. La plateforme est également noyautée par les complotistes français : la chaîne anti-vaccin VivreSainement arrive en 7e position, le conspirationniste Silvano Trotta est 12e, la chaîne d’Alain Soral ERTV est à la 20e place, et la chaîne francophone dédiée à QAnon, les Déqodeurs, est la 40e chaîne la plus populaire.”

Source : Odysee : le « YouTube des complotistes » accueille désormais Donald Trump

Atteinte à l’honneur – Peut-on impunément insulter une journaliste?

“Quant au sexisme en tant que tel, «il ne constitue pas, comme le racisme et, depuis peu, l’orientation sexuelle, un cas de discrimination spécifique au sens du Code pénal». En clair, on sera plus sévèrement puni si l’on traite une femme de «sale lesbienne», ce qui relève de l’homophobie, que de «mal baisée», ce qui relève du sexisme. L’Alliance des sociétés féminines suisses (Alliance F) œuvre justement à faire entrer le sexisme dans le Code pénal – plus précisément dans l’article 261 bis, qui punit la discrimination et l’incitation à la haine. Sophie Achermann, directrice d’Alliance F, n’est pas surprise par le cas que nous lui soumettons. «Des études ont montré que les femmes journalistes sont bien plus attaquées que les hommes, sauf si ces derniers sont noirs ou homosexuels. Or, en cas d’insultes racistes ou homophobes, n’importe qui peut déposer une plainte. En cas de sexisme, seule la personne attaquée peut le faire, et doit avancer tous les frais de procédure.»”

Source : Atteinte à l’honneur – Peut-on impunément insulter une journaliste? | 24 heures

Thierry Breton : « Dans bien des cas, l’espace numérique est une zone de non-droit »

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2020/12/5934f10_762439352-000-1m95xy.jpg?w=676&ssl=1

“Le fil conducteur du DSA est simple : ce qui est autorisé off line doit l’être on line, ce qui est interdit off line doit l’être on line. Que l’on parle de contrefaçon, d’antisémitisme, de pédopornographie, de menaces de mort, ou de vente de drogues, tous les contenus illégaux doivent être retirés. Les contenus haineux, l’amplification de la violence verbale et physique, la désinformation doivent être identifiés comme tels et traités en conséquence.
Il n’est pas question de la remettre en cause, ni de la réduire. Que ce soit pour les simples internautes ou pour les influenceurs, même s’il faut en permanence rappeler qu’ils doivent respecter les règles de droit afférentes à leurs propos, sous peine de sanctions.
Certains ont désormais des audiences nettement plus importantes que des médias traditionnels, ce qui leur confère des responsabilités assimilables à celles d’un directeur de rédaction ou d’un éditeur de contenus. Pour autant, la publication sous couvert d’anonymat ou de pseudonyme restera possible, mais, dans ce cas, la plate-forme se doit de connaître l’identité de l’auteur dès lors qu’un certain seuil d’audience (qui reste à déterminer) est franchi. Elle doit aussi pouvoir le situer, si nécessaire.”

Source : Thierry Breton : « Dans bien des cas, l’espace numérique est une zone de non-droit »

YouTube – Supporting the 2020 U.S. election

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2020/12/Election_Results_Blog_437_x_879_1.gif?w=676&ssl=1

“Our Community Guidelines prohibit spam, scams, or other manipulated media, coordinated influence operations, and any content that seeks to incite violence. Since September, we’ve terminated over 8000 channels and thousands of harmful and misleading elections-related videos for violating our existing policies. Over 77% of those removed videos were taken down before they had 100 views. ” […]
Yesterday was the safe harbor deadline for the U.S. Presidential election and enough states have certified their election results to determine a President-elect. Given that, we will start removing any piece of content uploaded today (or anytime after) that misleads people by alleging that widespread fraud or errors changed the outcome of the 2020 U.S. Presidential election, in line with our approach towards historical U.S. Presidential elections.

Source : Supporting the 2020 U.S. election

“Pornhub last night purged millions of user-uploaded videos from its platform amid allegations that it was hosting content featuring child sexual exploitation, nonconsensual violence, rape, and other unlawful material. « As part of our policy to ban unverified uploaders, we have now also suspended all previously uploaded content that was not created by content partners or members of the Model Program, » Pornhub said in a company blog post, as first reported by Vice. The purge appears to have hit almost 9 million of the 13.5 million videos on Pornhub as of Sunday, or nearly two-thirds of all the content hosted on the site.”

Source : Millions of videos purged from Pornhub amid crackdown on user content | Ars Technica

https://i0.wp.com/i.guim.co.uk/img/media/cbacd611f003ab55cc6f7f663ce46e9a5a8a7370/1397_395_2659_1596/master/2659.jpg?resize=676%2C406&ssl=1

“The policies are significantly stronger than Facebook’s typical rules against misinformation, under which false claims are marked as such and suppressed by the curation algorithms, but are not removed from Facebook and Instagram entirely. The distinction, the company said, was because misinformation about Covid and Covid vaccinations “could lead to imminent physical harm”.”
The topic has a personal connection for the Facebook founder and chief executive, Mark Zuckerberg. His philanthropic organisation, the Chan Zuckerberg Initiative, has embarked on a flagship effort to “cure all disease”, with a number of avenues of research being pursued, including a specific focus on vaccinations, through the Chan Zuckerberg Biohub.

Source : Facebook to remove false claims about Covid vaccines | Technology | The Guardian

“The At Risk Meeting Notifier scans public posts on social media sites and other public online resources for Zoom meeting links. When it finds publicly posted meeting information that indicates a given meeting may be at high risk of being disrupted, we notify account owners and admins by email.
[…] For example, if a given meeting is posted about many times or with certain known disruptor hashtags, we may flag it to you as being at high risk of being disrupted.”

Source : At Risk Meeting Notifier – Zoom Help Center

« Older posts Newer posts »

© 2024 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑