Étiquette : exemples (Page 1 of 2)

https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/ef797f6/2147483647/strip/true/crop/1024x682+0+0/resize/840x559!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fcalifornia-times-brightspot.s3.amazonaws.com%2F37%2F3b%2F4325e0b4bc27972faf747ec4c1fe%2Fla-sci-sn-abuse-deterrant-opioid-20150420-001

“A pop-up would appear, asking about a patient’s level of pain. Then, a drop-down menu would list treatments ranging from a referral to a pain specialist to a prescription for an opioid painkiller. Click a button, and the program would create a treatment plan. From 2016 to spring 2019, the alert went off about 230 million times. The tool existed thanks to a secret deal. Its maker, a software company called Practice Fusion, was paid by a major opioid manufacturer to design it in an effort to boost prescriptions for addictive pain pills — even though overdose deaths had almost tripled during the previous 15 years, creating a public-health disaster. The software was used by tens of thousands of doctors’ offices.”

Source : In secret deal with drugmaker, health-records tool pushed opioids – Los Angeles Times

La plus célèbre des agences de renseignement des États-Unis a ouvert un centre en Virginie afin de suivre l’activité globale sur les réseaux sociaux, les sites communautaires, les forums de discussion et les salons de messagerie instantanée. Tout ce qui est libre d’accès. D’où son nom. Baptisé Open Source Center, le service doit en quelque sorte prendre le pouls de l’opinion mondiale sur le web. (via La CIA surveille Facebook et Twitter)

Les chercheurs ont créé une centaine de profils imaginaires pour leur expérience : de faux noms, de fausses photographies, que les robots ont utilisés pour envoyer quelque 5 000 demandes “d’amitié” à des utilisateurs inconnus et rejoindre ainsi leur réseau en ligne. Près d’une personne sur cinq a accepté ces demandes (19 %), sans pourtant connaître les visages sous lesquels ces robots se déguisaient. (via THE SOCIALBOT NETWORK – Des chercheurs pointent la vulnérabilité de Facebook aux « robots sociaux » | Big Browser)

manhack : D’ordinaire, on parle de “faille de sécurité”? Pourquoi parlez-vous d’une “faille de vie privée” ? Ce n’est peut-etre pas aussi sexy qu’une “faille de securite” qui pourrait permettre à un blackhat (pirate informatique, NDLR) de s’introduire dans un système informatique. Pourtant, c’est tout aussi dangereux, sinon plus.

While there are those who believe social media is opening the gilded doors to a new world of joyous connection, some might wonder whether there’s a slight downside for those who are able to make that joyous connection.
This dour notion comes to me on hearing of a labor tribunal in the United Kingdom. It reportedly upheld Apple’s right to fire an employee for saying something not entirely flattering about the company on his private Facebook page.
As related by IfoAppleStore, an Apple store employee named just “Crisp” offered a chippy post or two about Apple and its products.

Within a few weeks, Courier was cancelled because the product didn’t clearly align with the company’s Windows and Office franchises, according to sources. (via The inside story of how Microsoft killed its Courier tablet | Microsoft – CNET News)

À la différence des empreintes digitales ou ADN, notre visage ne laisse aucune trace tangible, et pourtant, par la magie d’une formule algorithmique, on peut aujourd’hui créer l’empreinte informatique du visage. Et si l’on s’interrogeait sur l’utilité des caméras de surveillance, la réponse est tombée : demain, la reconnaissance faciale va les… rentabiliser.

(via Le web ? Une université ! « Internet et moi)

« Older posts

© 2021 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑