Mois : mars 2013 (Page 6 of 8)

À l’heure actuelle gouvernance de l’internet suit le modèle multi-parties prenantes. Cela signifie en particulier que les gouvernements ne sont pas les seuls décideurs, pas même les principaux. C’est différent de la plupart des domaines de la vie. L’internet a été inventé par des universitaires. Il a des valeurs fondamentales incroyables dans son architecture même: des choses comme l’ouverture, la transparence et le partage. Il n’est pas hiérarchique, mais collaboratif.

L’internet est le foyer de tant d’innovation. La plate-forme de tant de voix démocratiques. La nouvelle frontière de la liberté : nous devons le chérir et le protéger. Alors, la manière dont l’internet est gouverné a des implications croissantes : pour toutes ces choses que nous faisons en ligne, mais aussi pour nos relations extérieures.

Internet a permis la création d’une véritable « économie de la donnée » structurée autour des moteurs de recherche, réseaux sociaux ou plates-formes qui analysent finement ces profils et ces données pour les monétiser auprès de tiers. Par ailleurs, l’évolution du Cloud Computing accélère le transfert de données hors les murs de l’entreprise, de son domicile ou des services publics. Côté utilisateurs, on constate que des millions de personnes n’hésitent pas à exhiber leur vie privée sur internet… Mais à la stricte condition – tacite – de garanties élevées de confidentialité. Ce « privacy paradox » appelle donc un compromis innovant qui permettrait de dessiner une nouvelle frontière du numérique.

Google has led the way among large companies in providing transparency with respect to legal and law enforcement requests with its transparency report, but until now, it has always left NSL requests out of its tally of requests for user data, in part, presumably, due to concerns about the accompanying gag order. By including this data, even in a generalized way that only tells us that Google received somewhere between 0 and 999 NSLs in 2012, Google has helped to at least shed some limited light on the ways in which the US government uses these secretive demands for data about users.

Les chercheurs ont interrogé à plusieurs reprises environ 950 jeunes de 13 à 14 ans des cantons du Tessin, du Valais et de Thurgovie. Selon eux, le cyber-mobbing – qui inclut la diffusion d’informations par courriel et par SMS ainsi que la communication dans des chats et sur des plateformes telles que Facebook – est à peu près trois fois moins fréquent que le harcèlement dans la vie réelle. «L’idée que tous les jeunes pratiquent le harcèlement sans réfléchir grâce aux possibilités nouvelles est très éloignée de la réalité», déclare Sonja Perren, de la Haute Ecole de pédagogie de Thurgovie. Les chercheurs voient dans le cyber-mobbing une prolongation du mobbing traditionnel dans les nouveaux espaces de communication plutôt qu’un phénomène distinct. Dans le cyberespace, les jeunes qui s’adonnent au harcèlement sont souvent ceux qui ont déjà tendance à se comporter de façon agressive et antisociale. Comme on pouvait s’y attendre, le temps que les jeunes passent sur Internet joue également un rôle. En revanche, le sexe ou la faculté d’empathie sont des facteurs de risque négligeables.

EU antitrust regulators fined Microsoft 561 million euros ($731 million) on Wednesday for breaking a promise to offer European consumers a choice of web browser.