Étiquette : property (Page 1 of 4)

This Tool Could Protect Artists From A.I. Image Generators

A hand gesturing in front of a computer screen showing examples of paintings imitated by A.I.

“To the human eye, the Glazed image still looks like her work, but the computer-learning model would pick up on something very different. It’s similar to a tool the University of Chicago team previously created to protect photos from facial recognition systems.
When Ms. Ortiz posted her Glazed work online, an image generator trained on those images wouldn’t be able to mimic her work. A prompt with her name would instead lead to images in some hybridized style of her works and Pollock’s.
“We’re taking our consent back,” Ms. Ortiz said. A.I.-generating tools, many of which charge users a fee to generate images, “have data that doesn’t belong to them,” she said. “That data is my artwork, that’s my life. It feels like my identity.”
The team at the University of Chicago admitted that their tool does not guarantee protection and could lead to countermeasures by anyone committed to emulating a particular artist. “We’re pragmatists,” Professor Zhao said. “We recognize the likely long delay before law and regulations and policies catch up. This is to fill that void.””

Source : This Tool Could Protect Artists From A.I. Image Generators – The New York Times

Un «vol systématique à grande échelle»: plusieurs auteurs, dont celui de «Game of Thrones», attaquent OpenAI en justice

https://letemps-17455.kxcdn.com/photos/ce48c8b2-0f9a-4118-95f3-b5663507c335

“Les modèles de langage «mettent en danger la capacité des auteurs de fiction à gagner leur vie, dans la mesure où ils permettent à n’importe qui de générer automatiquement et gratuitement (ou à très bas prix) des textes pour lesquels ils devraient autrement payer des auteurs», argumentent les avocats dans la plainte de mardi. Ils font aussi valoir que les outils d’IA générative peuvent servir à produire des contenus dérivés, qui imitent le style des écrivains. «De manière injuste et perverse, (…) la copie délibérée (du travail) des plaignants transforme donc leurs œuvres en moteurs de leur propre destruction», assène la plainte.”

Source : Un «vol systématique à grande échelle»: plusieurs auteurs, dont celui de «Game of Thrones», attaquent OpenAI en justice – Le Temps

Trump’s new social media platform found using Mastodon code

mastodon - elephant

“As far as personal feelings are concerned, of course we would prefer if people so antithetical to our values did not use and benefit from our labour, but the reality of working on free software is that you give up the possibility of choosing who can and cannot use it from the get-go, so in a practical sense the only issue we can take with something like Truth Social is if they don’t even comply with the free software license we release our work under. On Oct 26, we sent a formal letter to Truth Social’s chief legal officer, requesting the source code to be made publicly available in compliance with the license. According to AGPLv3, after being notified by the copyright holder, Truth Social has 30 days to comply or the license may be permanently revoked.”

Source : Trump’s new social media platform found using Mastodon code: Our statement – Official Mastodon Blog

“Comme le rappelle Robison, cette option n’est d’ailleurs pas restreinte à Internet : « Elle est disponible depuis longtemps sur les lecteurs DVD ». Elle l’assure d’ailleurs : « C’est une fonctionnalité qui est fréquemment demandée par nos abonnés. Par exemple, par celles et ceux qui aimeraient revoir leurs scènes préférées, ou qui veulent ralentir le débit, car il s’agit d’un contenu en langue étrangère. »”

Source : Netflix : pourquoi l’option pour accélérer le visionnage est-elle si critiquée ? – Business – Numerama

“Nous pensons que vouloir faire payer Google pour des absurdités liées au référencement est une très mauvaise idée pour la presse en ligne. La Directive droit d’auteur est d’ailleurs si mauvaise et si peu adaptée aux enjeux modernes que Google peut refuser légalement de payer une redevance en incluant un opt-in — beaucoup de médias, ceux du groupe Humanoid inclus, sont d’ailleurs déjà prêts, d’après Mind News.Plutôt que de demander rémunération pour justifier l’immobilisme, nous appelons la presse à se poser les bonnes questions pour se transformer efficacement et envisager un avenir où Google n’est qu’un cadre de plus pour référencer du journalisme de qualité.”

Source : Pourquoi nous ne voulons pas que Google nous paie pour référencer nos articles – Société – Numerama

“We are building the next generation of media through the power of AI. Copyrights, distribution rights, and infringement claims will soon be things of the past. To give you a glimpse of what we have been working on we created a free resource of 100k high-quality faces. Every image was generated by our internal AI systems as it continually improves. Use them in your presentations, projects, mockups or wherever — all for just a link back to us!”

Source : 100,000 AI-Generated Faces – Free to Download!

“’Over the last two years, we’ve shown Google irrefutable evidence again and again that they are displaying lyrics copied from Genius,’ said Ben Gross, Genius’s chief strategy officer, in an email message. The company said it used a watermarking system in its lyrics that embedded patterns in the formatting of apostrophes.”

Source : Lyrics Site Accuses Google of Lifting Its Content – WSJ

Obvious Art

“The members of Obvious don’t deny that they borrowed substantially from Barrat’s code, but until recently, they didn’t publicize that fact either. This has created unease for some members of the AI art community, which is open and collaborative and taking its first steps into mainstream attention. Seeing an AI portrait on sale at Christie’s is a milestone that elevates the entire community, but has this event been hijacked by outsiders?”

Source : How three French students used borrowed code to put the first AI portrait in Christie’s – The Verge

“Après avoir initialement rejeté le texte, le Parlement européen a finalement adopté, mercredi 12 septembre, la directive qui doit adapter le droit d’auteur à l’heure du numérique. Le texte — approuvé par 438 voix contre 226 — constitue une revanche pour les industries culturelles et des médias après le camouflet infligé au début de l’été. En adoptant l’essentiel des amendements présentés par le rapporteur du texte, l’eurodéputé allemand Axel Voss du Parti populaire européen (PPE), la copie rendue par le Parlement reste, en effet, très proche du texte qui avait été retoqué en juillet”.

Source : La directive de l’UE sur le droit d’auteur à l’heure du numérique est adoptée

« Older posts

© 2024 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑