Étiquette : search engine (Page 1 of 2)

What Google Search Isn’t Showing You

Google Search Is Dying

“Viktor Lofgren, a Swedish software developer and consultant who created his own indie search engine called Marginalia, told me, “One part of the sameyness is that recommendation and prediction algorithms often seem to work almost too well.” Marginalia, which Lofgren started working on a year ago, is a bare-bones Web site run entirely from a computer in his living room. The search engine’s stated mission is to “show you sites you perhaps weren’t aware of.” Its results, based on its own custom algorithm and data gathering, prioritize text-based Web sites that lack ads, mobile support, encryption, and other features that qualify as good S.E.O. “Google punishes sites that aren’t up to speed with modern Web technologies,” Lofgren said. ”

Source : What Google Search Isn’t Showing You | The New Yorker

As Predicted, Google’s Search Preference Menu Eliminates DuckDuckGo

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2021/01/finger-on-scale_header.jpg?w=676&ssl=1

“The central problem with Google’s search preference menu is that it is a pay-to-play auction in which only the highest bidders are on the menu. This auction format incentivizes bidders to bid what they can expect to profit per user selection. The long-term result is that the participating Google alternatives must give most of their preference menu profits to Google! Google’s auction further incentivizes search engines to be worse on privacy, to increase ads, and to not donate to good causes, because, if they do those things, then they could afford to bid higher. ”

Source : As Predicted, Google’s Search Preference Menu Eliminates DuckDuckGo

“There are many thousands of data repositories on the web, providing access to millions of datasets; and local and national governments around the world publish their data as well. To enable easy access to this data, we launched Dataset Search, so that scientists, data journalists, data geeks, or anyone else can find the data required for their work and their stories, or simply to satisfy their intellectual curiosity“.

Source : Dataset Search

« Pour Internet Archive, la question d’un changement complet de philosophie se pose. L’archivage du web ne doit plus se faire en tenant compte des déclarations des fichiers robots.txt qui s’adressent avant tout aux moteurs de recherche. Il doit se faire en prenant en compte le point de vue de l’utilisateur, de façon à lui montrer le web tel qu’il est aujourd’hui. Et tel qu’il était autrefois ».

Source : Pour conserver la mémoire du web, Internet Archive durcit ses méthodes – Tech – Numerama

« L’hypermnésie collective a changé d’échelle (…) : la puissance des moteurs de recherche a interdit que dans cet océan de données en ligne les informations se dispersent ou se fassent oublier [permettant] qu’à l’identité d’une personne restent attachées, de façon perpétuellement visible par tous, les traces indélébiles de l’ensemble des comportements ou caractéristiques qui, à tort ou à raison, lui ont été un jour prêtés ».

Source : Le Conseil d’Etat face au casse-tête du « droit à l’oubli »

To train Google’s artificial Q&A brain, Orr and company also use old news stories, where machines start to see how headlines serve as short summaries of the longer articles that follow. But for now, the company still needs its team of PhD linguists. They not only demonstrate sentence compression, but actually label parts of speech in ways that help neural nets understand how human language works. Spanning about 100 PhD linguists across the globe, the Pygmalion team produces what Orr calls “the gold data,” w

Source : Google’s Hand-fed AI Now Gives Answers, Not Just Search Results | WIRED

Les recherches, quel que soit le groupe, donnaient toujours les mêmes trente références qui pointaient vers des pages Web réelles de cette élection passée, seul l’ordre d’apparition de ces trente références variait.Les résultats ont été sans appel : la préférence des groupes allait dans le sens du rang du classement qui favorisait le candidat A ou le candidat B. Sympathie, confiance et intention de vote allaient dans le même sens.

Source : De l’influence de Google sur les résultats électoraux

« Older posts

© 2022 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑