Étiquette : european union (Page 1 of 9)

AI Act : l’Union européenne pionnière dans la régulation de l’intelligence artificielle

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/12/68cce4d_1702108921441-000-33ev2ad.jpg?w=676&ssl=1

“Côté français, où on espérait une législation plus souple, la réaction a été plus contrastée. « Nous allons analyser attentivement le compromis trouvé aujourd’hui et nous assurer dans les prochaines semaines que le texte préserve la capacité de l’Europe à développer ses propres technologies d’intelligence artificielle et préserve son autonomie stratégique », a commenté le ministre délégué au numérique, Jean-Noël Barrot […].
Toute la difficulté de la négociation résidait dans ce difficile équilibre à trouver entre innovation et régulation. Autrement dit entre la capacité à faire émerger des champions nationaux (Mistral AI, LightOn ou Hugging Face en France, Aleph Alpha en Allemagne) et le devoir d’encadrer ces nouvelles technologies dans des domaines sensibles.”

Source : AI Act : l’Union européenne pionnière dans la régulation de l’intelligence artificielle

E.U. reaches deal on AI Act, landmark artificial intelligence bill

“The legislation ultimately included restrictions for foundation models but gave broad exemptions to “open-source models,” which are developed using code that’s freely available for developers to alter for their own products and tools. The move could benefit open-source AI companies in Europe that lobbied against the law, including France’s Mistral and Germany’s Aleph Alpha, as well as Meta, which released the open-source model LLaMA.”

Source : E.U. reaches deal on AI Act, landmark artificial intelligence bill – The Washington Post

Apple announces that RCS support is coming to iPhone next year

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/11/iphone-android-rcs-1.jpg?w=676&ssl=1

“Apple says it will work with the GSMA members on ways to further improve the RCS protocol. This particularly includes improving the security and encryption of RCS messages. Apple also told 9to5Mac that it will not use any sort of proprietary end-to-end encryption on top of RCS. Its focus is on improving the RCS standard itself. For comparison’s sake, Google’s implementation of end-to-end encryption is part of the Messages app on Android rather than the RCS spec itself. ”

Source : Apple announces that RCS support is coming to iPhone next year – 9to5Mac

EDPB Urgent Binding Decision on processing of personal data for behavioural advertising by Meta | European Data Protection Board

“On 27 October, the European Data Protection Board adopted an urgent binding decision instructing the Irish (IE) DPA as lead supervisory authority (LSA) to take, within two weeks, final measures regarding Meta Ireland Limited (Meta IE) and to impose a ban on the processing of personal data for behavioural advertising on the legal bases of contract and legitimate interest across the entire European Economic Area (EEA). The urgent binding decision followed a request from the Norwegian Data Protection Authority (NO DPA) to take final measures in this matter that would have effect in the entire European Economic Area (EEA).”

Source : EDPB Urgent Binding Decision on processing of personal data for behavioural advertising by Meta | European Data Protection Board

Do Foundation Model Providers Comply with the EU AI Act? – Stanford CRFM

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/06/results.png?resize=676%2C358&ssl=1

“We find that foundation model providers unevenly comply with the stated requirements of the draft EU AI Act. Enacting and enforcing the EU AI Act will bring about significant positive change in the foundation model ecosystem. Foundation model providers’ compliance with requirements regarding copyright, energy, risk, and evaluation is especially poor, indicating areas where model providers can improve. Our assessment shows sharp divides along the boundary of open vs. closed releases: we believe that all providers can feasibly improve their conduct, independent of where they fall along this spectrum. Overall, our analysis speaks to a broader trend of waning transparency: providers should take action to collectively set industry standards that improve transparency, and policymakers should take action to ensure adequate transparency underlies this general-purpose technology.”

Source : Stanford CRFM

Google forced to postpone Bard chatbot’s EU launch over privacy concerns

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/06/GettyImages-1240002989-scaled-1-scaled.jpg?resize=676%2C451&ssl=1

“Google will have to postpone starting its artificial intelligence chatbot Bard in the European Union after its main data regulator in the bloc raised privacy concerns. The Irish Data Protection Commission said Tuesday that the tech giant had so far provided insufficient information about how its generative AI tool protects Europeans’ privacy to justify an EU launch. The Dublin-based authority is Google’s main European data supervisor under the bloc’s General Data Protection Regulation (GDPR). « Google recently informed the Data Protection Commission of its intention to launch Bard in the EU this week, » said Deputy Commissioner Graham Doyle. The watchdog « had not had any detailed briefing nor sight of a data protection impact assessment or any supporting documentation at this point. »”

Source : Google forced to postpone Bard chatbot’s EU launch over privacy concerns – POLITICO

Leaked EU Document Shows Spain Wants to Ban End-to-End Encryption

“Security experts have long said that any potential backdoors into encrypted communications or ways to decrypt services would undermine the overall security of the encryption. If law enforcement officials have a way to decipher messages, criminal hackers or those working on behalf of governments could exploit the same capabilities.”

Source : Leaked EU Document Shows Spain Wants to Ban End-to-End Encryption | WIRED

Intelligence artificielle. L’Europe à deux doigts d’interdire la reconnaissance faciale

https://i0.wp.com/www.beaude.net/no-flux/wp-content/uploads/2023/05/1e8eb4b_1683816355995-043-dpa-pa-220428-99-80676-dpai.jpg?w=676&ssl=1

“Parmi les risques inacceptables, selon l’UE, “le score social, comme c’est le cas en Chine”, et plus largement les systèmes d’identification biométrique à distance en temps réel. Au rayon des IA “jugées à haut risque” : la chirurgie assistée par robot, le tri de CV par l’IA, les demandes de crédit analysées par des algorithmes, les systèmes d’IA de recommandation utilisés pour des élections ou les réseaux sociaux… Leurs concepteurs devront se soumettre à une liste d’obligations strictes : “devoir de transparence, de documentation, d’analyse des risques, de réactivité élevée en cas de problème…”, énumère le quotidien suisse.”

Source : Intelligence artificielle. L’Europe à deux doigts d’interdire la reconnaissance faciale

L’Union européenne cherche à réguler l’intelligence artificielle, à l’heure de ChatGPT

“ Les systèmes de « notation sociale » à la chinoise devrait être interdits L’AI Act a donc été construit sur une approche « par les risques » : l’intelligence artificielle y est régulée en fonction de ses usages, jugés plus ou moins dangereux. Ainsi, quelques-uns devraient être interdits : les systèmes de « notation sociale » à la chinoise, les « techniques subliminales » visant à manipuler les citoyens, les logiciels « qui exploitent les vulnérabilités dues à l’âge, au handicap ou à la situation sociale », et aussi la vidéosurveillance permettant « l’identification biométrique des personnes en temps réel dans l’espace public », sauf pour les forces de l’ordre dans le cadre d’enquêtes ou de lutte contre le terrorisme.
D’autres usages sont classés « à haut risque » : dans le transport (conduite autonome de véhicules…), l’éducation et les ressources humaines (notation d’examens, tri de CV…), la santé (chirurgie assistée par robot), les services (obtention de crédit), la justice (évaluation de preuves)… Le texte impose alors des obligations : vérifier la « qualité » des données utilisées pour entraîner les logiciels, « minimiser les risques et les résultats discriminatoires », assurer un faible taux d’erreur… Il faut également prévenir les utilisateurs qu’ils interagissent avec une machine.”

Source : L’Union européenne cherche à réguler l’intelligence artificielle, à l’heure de ChatGPT

Adoption de la législation sur les marchés numériques (DMA)

Les contrôleurs d’accès devront, notamment :

  • permettre aux utilisateurs de désinstaller les applications qui sont préinstallées sur leurs smartphones et leur permettre de choisir leurs services par défaut pour certains services clefs de l’économie numérique.
  • rendre les services de messagerie instantanée (comme WhatsApp) interopérables avec d’autres services de messagerie (tel que Telegram).
  • permettre aux développeurs d’applications d’accéder dans des conditions équitables aux fonctionnalités auxiliaires et matériels informatiques des smartphones.
  • permettre un accès à un certain nombre de données essentielles pour les entreprises qui utilisent les plateformes.

Les contrôleurs d’accès ne pourront plus :

  • classer leurs propres produits ou services de façon plus favorable que ceux des concurrents.
  • utiliser, sans le consentement des utilisateurs, les données personnelles collectées entre différents services.
  • empêcher les entreprises utilisatrices de proposer leurs produits ou services sur d’autres plateformes ou d’autres canaux de distribution (leurs sites Internet par exemple), à des conditions différentes (ex : prix plus avantageux)”.

Si un contrôleur d’accès enfreint les règles fixées par la législation, il risque une amende pouvant aller jusqu’à 10 % de son chiffre d’affaires mondial total. En cas de récidive, une amende pouvant aller jusqu’à 20 % du chiffre d’affaires mondial peut être imposée.

Le texte prendra effet en avril 2023.

Source : Adoption de la législation sur les marchés numériques (DMA) | entreprises.gouv.fr

« Older posts

© 2024 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑